müstehcen renk?

genişletilmiş liste.

* panasonic lumix dmc-zs20{tz30}

* panasonic lumix dmc-zs15{tz25}

* panasonic lumix dmc-ts4{ft4}

* panasonic lumix dmc-ts20{ft20}

* panasonic lumix dmc-fx80

* panasonic lumix dmc-ls6

* panasonic lumix dmc-3d1

* panasonic lumix dmc-sz7{sz1}

* panasonic lumix dmc-s5{s2}

* panasonic lumix dmc-fh4{fs28}

* panasonic lumix dmc-fh8{fs45}

* panasonic lumix dmc-fh6{fs40}

diğer japon üreticiler gibi panasonic’de 2012’ye güncel kompakt modellerle giriyor. yeni modeller ise şöyle:

* panasonic lumix dmc-sz7

* panasonic lumix dmc-sz1

* panasonic lumix dmc-fh8{fs45}

* panasonic lumix dmc-fh6{fs40}

* panasonic lumix dmc-fh4{fs28}

* panasonic lumix dmc-s2

panasonic‘in 3 boyutlu fotoğraf ve video çekebilen kompakt makinesi lumix dmc-3d1, 499.99$ etiket fiyatıyla amerika’da satışa sunuldu. gövde içine saklı 2 ayrı objektife sahip makinenin boyutları ve ağırlığı, tek objektif taşıyan benzer tasarıma sahip panasonic modellerinden çok farklı değil. 

• 1/2.3 inç boyutlu live mos algılayıcı ile 12.1 milyon piksel kayıt
• 4000x3000px 2b; 3264x2448px 2b ve 3b fotoğraf kaydı
• 1920x1080p/60i avchd 2b ve 3b video kaydı
• 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 oranlı kayıt
• 35mm formatında 25-100mm’ye eşdeğer objektif
• 3b için 35mm formatında 33-132mm{16:9}, 30-120mm{4:3} odak aralığı
• video kaydı sırasında 35mm formatında 27-108mm’ye eşdeğer odak aralığı
• mega o.i.s.
• iso160-6400
• 8-1/1300sn
• 3,5 inç, 460,000 piksel dokunmatik ekran
• usb 2.0, video out, hdmi
• sd/sdhc/sdxc
• 108x59x24mm
• 171g{pilsiz}

3 boyutlu video ve fotoğraf işine çok sıcak bakmadığımdan makinenin beni etkilediğini söyleyemem ama ille de 3b yeteneğine sahip bir makine istiyorsanız, üreticinin diğer kompakt makinelerini beğendiğim için buna da mutlaka bakmanızı tavsiye ederim.

önce internete sızan fotoğrafları sonra da resmi tanıtım videoları derken, panasonic 7 kasımda resmi olarak lumix dmc-gx1‘i duyurdu.

gx1‘in öne çıkan özellikleri:

• 16 milyon piksel live mos algılayıcı
• iso160-12800
• 3 inç, 460000 piksel lcd 
• 1080p/60i avchd video
• 2 adedi ekranda olmak üzere 4 adet özelleştirilebilir düğme

gx1‘in gf1‘den farklı yanları:

• dokunmatik ekran 
• 4 milyon daha fazla piksel
• iso12800
• 1080/60i video kaydı
• stereo mikrofon
• 2 adet özelleştirilebilir düğme

makinenin teknik özellikeri:

• 4/3 boyutlu live mos algılayıcı ile 16 milyon piksel kayıt
• supersonic dalga filtresi
• 1920*1080p/60i avchd, 17mbps
• 4:3, 16:9, 3:2, 1:1 kayıt oranı
• raw, mpo, jpeg
• 23 bölgeli otomatik netlik sistemi
• iso160-12800
• 144 bölgeli ışık ölçüm sistemi
• 60-1/4000sn
• 1/160sn flaş senkron hızı
• srgb, adobe rgb
• 9 kare ardıl raw kayıt
• 3 inç, 3:2 oranlı 460000 piksel dokunmatik ekran
• usb 2.0, hdmi
• sd/sdhc/sdxc
• 116x68x39mm
• 272g

elle tutulur tasarımı dışında makinenin çığır açan bir özelliği yok. nex serisi karşısında objektif parkıyla ciddi bir fark yaratan mft sistemi, algılayıcısıyla rakip olabilecek mi incelemelerden sonra bakmak gerekli. makinenin amerika için fiyatı 699.99$ olarak belirlenmiş.

dpreview her zaman olduğu gibi bir ön inceleme yazısı yayınlamış, şurada da inceleme videosu var.

mobile01 adlı site tarafından fotoğrafları yayınlanan ve muhtemelen kısa bir süre panasonic’in ısrarları nedeniyle yayından kaldırılan lumix dmc-gx1, bir süredir dedikoduları dolanan yeni micro 4/3rds gövdenin adı. üzerinde bir bakaç bulunmayan makinenin tasarımı g3 ve gf3 modelleriyle karşılaştırıldığında eski modellere daha çok benziyor.

ortalığı alt-üst edecek bir yenilik veya tasarım sunmadığı sürece kompakt makinelere ilgi gösterdiğim söylenemez. 

v-lux 30‘un ilgimi çeken yönüyse lumix dmc-zs10 model numaralı panasonic’le birebir aynı olmasına karşın, leica logosunun 350$’lık bir fark yaratması.

panasonic ve leica’nın uzun süredir devam eden ortaklığı, karşımıza uzun süredir ikiz kompakt makineleri çıkarıyor. gerek leica fanatikleri gerekse şirket yetkilileri aslında makinelerin birebir aynı olmadığını geveleyerek savunmaya geçiyorlar, tabii ki yerseniz. leica, panasonic’ten aldığı makinelerin tasarımını çok fazla değiştirmeden(bazen hiç değiştirmeden) kendi yazılımıyla piyasaya sunuyor. fanatiklerin itiraz ettikleri ve üreticinin onayladığı nokta ise burası. leica yazılımının daha iyi olduğu ve elde edilen fotoğrafların panasonic’e fark attığı. 

benim yaklaşımın ise donanımı aynı olan iki makinenin fotoğrafları arasında, imaj işlemcileri bile aynıyken sadece görsel olarak değiştirilmiş bir yazılımla fark yaratılamayacağı yönünde.

leica’yı seviyor, saygı duyuyor olabilirsiniz ama bu sizin cüzdanınızı gereksiz yere boşaltmanızı gerektirmiyor. sözün kısası, gidin panasonic alın, paranız cebinizde kalsın.

muhtemelen olympus’a olan sempatim nedeniyle xz-1‘in tasarımını oldukça steril ve şık buldum.

rakipleri g12, p7000 ve lx5‘e göre daha az kontrol düğmesine sahip olması, özelleştirilebilir düğmelerle çözülmüştür diye düşünüyorum öyle değilse bile raw kaydeden bu makineyle ayarlara kafa yormaktan çok fotoğrafa yoğunlaşmak çok daha kolay olacaktır.

tutmak için bir çıkıntı barındırmaması sanırım küçük boyutları nedeniyle tasarımcılar için çok önemli bir detay olmamış.

1.8 diyafram açıklığı ve 28mm odak uzaklığı kompakt bir makine için oldukça iyi.

bana kalırsa makinenin en büyük falsosu küçük algılayıcısı ama olympus’un zaten ona pen adlı bir çözümü mevcut. 

fantastik üretici hasselblad geçtiğimiz gündelerde h4d sistemini duyurdu, şuan  50 ve 60 milyon olmak üzere iki arkalıkla almak olanaklı. makinenin asıl güzelliği odaklanan nesnenin konumunu koruması halinde yer değiştirseniz bile netliği düşünmek zorunda olmamanız. uzun bir süre daha orta formata sadece bakmakla yetinmemizi sağlayacak etiket fiyatını ise korumuşlar.

sigma ise acaip bir işe imza atarak dp1 yerine duyurduğu dp2‘yi güncellemek yerine, dp1’e dp2 ve sd14‘ten bir kaç özellik ekleyip dp1s‘yi duyurdu. bu hareketin muhtemel sebebi dp2’de bulunan 41mm sabit objektif yerine dp1’de kullanılan 28mm’nin daha cazip olması. niye dp2’yi güncelleyip 28mm objektifle dp3 olarak duyurmadıkları ise muamma, insanın aklına bunların elinde hala dp1 mi var sorusu geliyor?. algılayıcı cephesinde ise dp1’den bu yana hiç bir güncelleme yok. fikir olarak çok başarılı olsa da dp serisi uygulamada oldukça başarısız.

panasonic’te 14 aylık makinesi lx3‘ün bellenimini güncelleyerek yeni özellikler ekledi, lx4’ün çıkmasını beklerken bu performans artışı sağlayan güncelleme ve gf1 kompakt sınıfta uzun süre daha birşey beklememek demek.

panasonic’in uzun süredir ikiz makineler ürettikleri ortağı leica’nın x1’inden sonra kompakt sınıfta aps-c boyutlu olmasa bile gf1 nedeniyle four thirds algılayıcı kullanmayacağı aşikardı, canon’un g11 ile piksel sayısında geri adım atması da kompakt gövdeler için mega piksel sınırlarını az çok çizmiş oldu.

leica x1‘e gelince, 2000$ olan abuk etiket fiyatı dışında süper, kodak ccd dışında birşey üretmiyorken cmos algılayıcının üreticisi de merak konusu.